TRIBUTO - Naikko Harumi
Playtest 1
Felipe: Seu personagem é bom naquilo que se propôs a ser, mas peca na defesa. Sua interpretação é nula, tal qual sua coreografia. Como outros seu domino dos jutsus básico é ruim o que compromete sua sobrevivência.
Playtest 2
Felipe: Como dito antes sua interpretação continua nula (parecendo até que não dá muito valor para isso, o que seria um absurdo tratando-se de um jogo de interpretação). Falta criatividade e estratégia para o Felipe. E sua deficiência no uso de jutsus básico suavizou, porem continua evidente.
Pontuação 1
Naikko Harumi: Quase não interpreta, porem melhorou na segunda sessão, mas ainda falta muito o que melhorar. Veremos o que vem a seguir.
Pontuação 2
Naikko Harumi: Toda a sua evolução foi jogada por água abaixo nas duas ultimas sessões. Alem de fazer piadinhas desnecessárias e falar no plot alheio não presta atenção no cenário. De longe a pior atuação. Seus vários pontos de desconto se deram principalmente pela sua interpretação da desvantagem Pacifismo.
Pontuação 3
Naikko Harumi: O que dizer sobre o Felipe... bem, ele precisa interpretar primeiro pra depois eu dizer alguma coisa.
Pontuação 4
Naikko Harumi: Melhorou, mas ainda falta muito. Mas valeu pelas boas idéias que teve.
Pontuação 9
Naikko Harumi: pior atuação em mesa que eu já vi na vida, prejudicou a atuação de todos os outros jogadores, inclusive o mestre. Uma interpretação mais que nula: totalmente travada. Em momentos de tensão trava e não pensa. Alem de ser extremamente desatento a ponto de alem de não ouvir a descrição do cenário, presumi a descrição, ou seja. Ele não escuta a descrição e ainda imagina que foi dado uma certa descrição que não foi dada. Exemplo: “Eles estavam dormindo...” quando na verdade eu só disse que estavam descansando. Ou achar que havia apenas dose para uma pessoa do antídoto. Isso é realmente deplorável. Outra coisa: o jogador exige um jutsu e quando o jutsu é feito não o lê. E depois diz que leu mas não entendeu. Agora me pergunto: como você pode usar algo que não entende? Impossível correto? E se não entendeu porque não pergunta? Por esse motivo já começa a próxima sessão com um desconto de -1 nos pontos.
Felipe: Seu personagem é bom naquilo que se propôs a ser, mas peca na defesa. Sua interpretação é nula, tal qual sua coreografia. Como outros seu domino dos jutsus básico é ruim o que compromete sua sobrevivência.
Playtest 2
Felipe: Como dito antes sua interpretação continua nula (parecendo até que não dá muito valor para isso, o que seria um absurdo tratando-se de um jogo de interpretação). Falta criatividade e estratégia para o Felipe. E sua deficiência no uso de jutsus básico suavizou, porem continua evidente.
Pontuação 1
Naikko Harumi: Quase não interpreta, porem melhorou na segunda sessão, mas ainda falta muito o que melhorar. Veremos o que vem a seguir.
Pontuação 2
Naikko Harumi: Toda a sua evolução foi jogada por água abaixo nas duas ultimas sessões. Alem de fazer piadinhas desnecessárias e falar no plot alheio não presta atenção no cenário. De longe a pior atuação. Seus vários pontos de desconto se deram principalmente pela sua interpretação da desvantagem Pacifismo.
Pontuação 3
Naikko Harumi: O que dizer sobre o Felipe... bem, ele precisa interpretar primeiro pra depois eu dizer alguma coisa.
Pontuação 4
Naikko Harumi: Melhorou, mas ainda falta muito. Mas valeu pelas boas idéias que teve.
Pontuação 9
Naikko Harumi: pior atuação em mesa que eu já vi na vida, prejudicou a atuação de todos os outros jogadores, inclusive o mestre. Uma interpretação mais que nula: totalmente travada. Em momentos de tensão trava e não pensa. Alem de ser extremamente desatento a ponto de alem de não ouvir a descrição do cenário, presumi a descrição, ou seja. Ele não escuta a descrição e ainda imagina que foi dado uma certa descrição que não foi dada. Exemplo: “Eles estavam dormindo...” quando na verdade eu só disse que estavam descansando. Ou achar que havia apenas dose para uma pessoa do antídoto. Isso é realmente deplorável. Outra coisa: o jogador exige um jutsu e quando o jutsu é feito não o lê. E depois diz que leu mas não entendeu. Agora me pergunto: como você pode usar algo que não entende? Impossível correto? E se não entendeu porque não pergunta? Por esse motivo já começa a próxima sessão com um desconto de -1 nos pontos.
Interpretação média por sessão
Nome..........Sessões..Pontuação Média
Naikko Rarumi....9............0,92
posted by Ivan at 9:26 PM
2 Comments:
Aeeee véiaaaaa....
Se superando sempre hein, continua assim que até o iti vai ganhar de vc....kkkkkkk!!!!
haeuhauehaue "até o iti..." eh foda hein!! o muleq melhoro pow!
Postar um comentário
<< Home