PONTUAÇÃO 9
Nome..........Sessão..Int...Des..Total
Time 1
Uchira Ichiro....1....2,5..-0,5....3
Hyuuga Keitaro...1....2,5..-0,5....3
Naikko Harumi....1.....1...-3.....-1
Time 2
Inuzuka Itikaya..1....3,5...-......4,5
Time 1
Uchira Ichiro....1....2,5..-0,5....3
Hyuuga Keitaro...1....2,5..-0,5....3
Naikko Harumi....1.....1...-3.....-1
Time 2
Inuzuka Itikaya..1....3,5...-......4,5
---------------------------------------------
Uchira Ishiro: melhorou na interpretação, especialmente na coreografia. Mas suas falas continuam artificiais. Sua estratégia de combate ainda precisa de melhor desenvoltura. Como dito antes sobre outro jogador: muito poderio, pouco aproveitamento. Talvez seria o melhor desempenho se não tivesse dado uma de profeta. Mas é claro que isso foi culpa de um único jogador.
Hyuuga Keitaro: sua interpretação mantém a linha de sempre. É razoavelmente boa na maior parte do tempo. Porem pecou em certa parte da sessão. Acho que nem preciso dizer qual foi.
Naikko Harumi: pior atuação em mesa que eu já vi na vida, prejudicou a atuação de todos os outros jogadores, inclusive o mestre. Uma interpretação mais que nula: totalmente travada. Em momentos de tensão trava e não pensa. Alem de ser extremamente desatento a ponto de alem de não ouvir a descrição do cenário, presumi a descrição, ou seja. Ele não escuta a descrição e ainda imagina que foi dado uma certa descrição que não foi dada. Exemplo: “Eles estavam dormindo...” quando na verdade eu só disse que estavam descansando. Ou achar que havia apenas dose para uma pessoa do antídoto. Isso é realmente deplorável. Outra coisa: o jogador exige um jutsu e quando o jutsu é feito não o lê. E depois diz que leu mas não entendeu. Agora me pergunto: como você pode usar algo que não entende? Impossível correto? E se não entendeu porque não pergunta? Por esse motivo já começa a próxima sessão com um desconto de -1 nos pontos.
Inuzuka Itikaya: o melhor. O pouco que interpretou foi superior ao restante. Muito mais confiante que antes. Tomando a iniciativa. E defendendo seu companheiro. Ainda falta interagir mais com seu companheiro, mas tem tudo pra continuar evoluindo.
Hyuuga Keitaro: sua interpretação mantém a linha de sempre. É razoavelmente boa na maior parte do tempo. Porem pecou em certa parte da sessão. Acho que nem preciso dizer qual foi.
Naikko Harumi: pior atuação em mesa que eu já vi na vida, prejudicou a atuação de todos os outros jogadores, inclusive o mestre. Uma interpretação mais que nula: totalmente travada. Em momentos de tensão trava e não pensa. Alem de ser extremamente desatento a ponto de alem de não ouvir a descrição do cenário, presumi a descrição, ou seja. Ele não escuta a descrição e ainda imagina que foi dado uma certa descrição que não foi dada. Exemplo: “Eles estavam dormindo...” quando na verdade eu só disse que estavam descansando. Ou achar que havia apenas dose para uma pessoa do antídoto. Isso é realmente deplorável. Outra coisa: o jogador exige um jutsu e quando o jutsu é feito não o lê. E depois diz que leu mas não entendeu. Agora me pergunto: como você pode usar algo que não entende? Impossível correto? E se não entendeu porque não pergunta? Por esse motivo já começa a próxima sessão com um desconto de -1 nos pontos.
Inuzuka Itikaya: o melhor. O pouco que interpretou foi superior ao restante. Muito mais confiante que antes. Tomando a iniciativa. E defendendo seu companheiro. Ainda falta interagir mais com seu companheiro, mas tem tudo pra continuar evoluindo.
Marcadores: Pontuação
1 Comments:
Quem diri, o Iti saindo como melhor da sessão......
Postar um comentário
<< Home